Šiplová Viola, Mgr., advokát Pražská 37, 301 00 Plzeň 3-Východní Předměstí

Šiplová Viola, Mgr., advokát





15 Recenze




Šiplová Viola, Mgr., advokát Pražská 37, 301 00 Plzeň 3-Východní Předměstí




O podniku

|

Kontakty

Webové stránky
Zavolejte nám
Pražská 37, 301 00 Plzeň 3-Východní Předměstí

Hodiny

Funkce

  • Toaleta




Doporučené recenze

Miriam Plachá
06.09.2023
Šiplová Viola, Mgr., advokát
Mgr. Šiplová změnila můj pohled na advokáty, je skvělá nejen profesně, ale i lidsky. (To bylo překvapení...) Její služby využívám opakovaně od roku 2014 a nemám chuť to měnit. Doporučuji všem co hledají fér advokátku.
Julie Šindelková
22.08.2023
Šiplová Viola, Mgr., advokát
Já mohu paní Šiplovou jen doporučit. Zastupování bylo velice profesionální. Díky tomu vše proběhlo rychle a k mé spokojenosti.
Monika Eva Lešková
27.07.2023
Šiplová Viola, Mgr., advokát
S Mgr. Šiplovou jsem spolupracovala opakovaně v několika řízeních a vždy k mé naprosté spokojenosti. Její služby doporučuji.
Jindřich Karel
24.07.2023
Šiplová Viola, Mgr., advokát
U Okresního soudu Plzeň - město jsem podal žalobu proti žalované, která je mojí matkou ( rodinné vztahy nejsou vždy ideální ) a proti jejímu druhovi.Oba žalovaní byli zastoupení advokátkou Šiplovou. Já v řízení vystupoval jako žalobce, a bez advokáta.V průběhu soudního řízení jsem vzal neprozřetelně žalobu proti žalované zpět.Soud mi následně uložil povinnost zaplatit žalované náklady právního zastoupení.Náklady právního zastoupení však žalovaná neobdržela, neboť úhradu takových nákladů zabavil soudní exekutor.Soudní řízení s druhem žalované pokračovalo bez žalované. Jako právní zástupkyně žalovaného vystupovala v daném soudním řízení stále advokátka Šiplová.Řízení nakonec skončilo absolutní prohrou pana žalovaného.Téměř rok po tom, co jsem vydal náklady právního zastoupení, náležející žalované exekutorovi, podala na mě paní žalovaná prostřednictvím advokátky Šiplové exekuční návrh, a byla proti mě zahájená exekuce.V exekučním řízení jsem byl zastoupený advokátem, který se případu bezodkladně ujal, a kontaktoval soudní exekutorku a exekuční soud.Exekuční soud na návrh advokáta, který mne zastupoval exekuci zastavil, a žalované ( v exekučním řízení pojmenované jako oprávněná ) uložil povinnost zaplatit mi náklady právního zastoupení, a dále jí uložil povinnost zaplatit náklady exekuce soudní exekutorce.20.5. 2021 jsem podal na advokátku Šiplovou stížnost k České advokátní komoře, a to v záležitosti listovních zásilek a fungování advokátní kanceláře advokátky Šiplové a její kolegyně. Vadilo mi, že pracovnice advokátní kanceláře, která je pravděpodobně sdílená, převzala dopis, který byl adresovaný advokátce Šiplové, aniž by ho převzít měla.Česká advokátní komora vyhodnotila stížnost podanou na advokátku Šiplovou jako nedůvodnou.Doručení listovní zásilky, které bylo důvodem stížnosti na advokátku Šiplovou bylo také důvodem pro zahájení správního řízení proti České poště.V rámci správního řízení vedeného s Českou poštou jsem nebyl zastoupený advokátem. Správní řízení jsem v celém rozsahu vyhrál.Nyní, když žaluji žalovanou o omluvu za nedůvodnou exekuci, tak v daném soudním řízení není žalovaná zastoupena advokátem, a já také ne.Ačkoliv je předmětem aktuálního soudního řízení omluva za nedůvodně podaný exekuční návrh, tak žalovaná založila do spisu vedle dalších listin také listinu, kterou je mnou na advokátku Šiplovou podaná stížnost z 20.5. 2021, opatřená čárovým kódem České advokátní komory.Je zřejmé, že se jedná o dokument, který byl advokátce Šiplové předložený Českou advokátní komorou k vyjádření.Není mi znám jediný důvod, pro který se dostala do dispozice žalované stížnost, kterou jsem podal na advokátku Šiplovou k České advokátní komoře.Nemám jiné vysvětlení pro to, z jakého důvodu se dostala do dispozice žalované mnou proti advokátce Šiplové podaná stížnost, než takové vysvětlení, že advokátka Šiplová cítila potřebu nějakou formou komunikovat směrem k soudu ( jakoukoliv cestou a jakýmkoliv způsobem ) svojí nespokojenost s tím, že jsem na ní podal stížnost.Proto hodnotím tak, jak hodnotím.
Tomáš Hausner
21.07.2023
Šiplová Viola, Mgr., advokát
Pokud mě paměť neklame, Mgr. Šiplová mi poskytuje kompletní právní servis zejména ve věcech prodeje nemovitostí a v otázkách pracovněprávních vztahů přinejmenším od roku 2006. Už to samo o sobě asi vypovídá dost o tom, zda jsem s jejími službami spokojen – kdybych nebyl, byl bych už dávno jinde. Kromě toho může její kvality potvrdit i řada mých známých, kterým jsem na otázku, zda nevím o dobrém právníkovi, odpovídal se železnou pravidelností, že nikoli, ale že bych věděl o výborné právničce. Pokud tedy hledáte někoho, kdo kromě skvělé právní erudice dokáže ke klientovi přistupovat se vzácnou směsí empatie, realismu, zarputilosti a vstřícnosti, možná budete mít smůlu, protože její diář bývá obvykle hodně nabitý. Za pokus to ale rozhodně stojí, protože pokud vás vezme"
Luboš Holý
12.07.2023
Šiplová Viola, Mgr., advokát
Vše k mé naprosté spokojenosti. Doporučuji.

Přidat recenzi

Mapa

Pražská 37, 301 00 Plzeň 3-Východní Předměstí
Šiplová Viola, Mgr., advokát